基因线上 GeneOnline 于 2016 年 12 月 01-02 日在台北六福万怡酒店主办“Next Generation Sequencing Asia 2016: Clinical Applications”国际研讨会，并邀请全球定序与精准医疗的关键产官学研代表分享其经验与研究。
在首日会后的圆桌讨论中，编辑群选择抛出这样的议题请教在场的多位国际专家：现在台湾新政府上任约莫半年，未来尚有三年多的时间为台湾社会和精准医疗产业做出关键改变。各位专家分居产官学研界的要职，请问您对台湾相对应的领域有什么建议？台湾应该施行哪些政策或措施，才能够吸引更多外资和人才的投入，进而提升整体的产业价值？
由左至右为：台湾精准医学学会秘书长 王子豪教授、贝瑞和康(Berry Genomiscs) 肿瘤事业部 总经理 王帘读、德州大学圣安东尼校区健康科学中心副教授 Alexander Pertsemlidis、全球最大智慧财产权律师事务所 Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner, LLP (飞翰)合伙人暨智财律师 Barbara Rudolph、Illumina 肿瘤学产品行销与市场开发事业部副总裁 John Leite、Thermo Fisher Scientific 的临床定序暨液态生物检体事业部总裁 Devin Dressman
官：Barbara Rudolph 律师 — 台湾可打造有条理的专利保护环境
现任全球最大智慧财产权律师事务所 Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner, LLP (飞翰) 合伙人暨智财律师
目前美国和欧洲的氛围是更严格限制专利的适格性与有效性，专利的保护机制则逐渐成为次要考量。台湾现在有机会打造亚太地区最专业、有条理的专利保护环境，而且如果能签属条约让各种智财判决获得国际认可，这将会是外资选择在台湾进行投资和研发的重要考量。最理想的状况，就是台湾可依美国专利商标局、美国联邦最高法院、欧洲专利局、和欧洲专利法院的相关裁决和原则，建立一套条理清晰而原则明确的审理机制，同时透过国际合约让这套机制所得到的判决在世界各地也能被接受。当然，政府也需要发展有效的判决执行机制。这样将可吸引具有创新能力的国际组织和人才选择以台湾作为亚太地区的发展机制，因为他们有信心新创发明可受到重视和保护。
产：John Leite 副总裁—台湾可建立全人口的基因体定序数据库
现任定序巨擘 Illumina 肿瘤学产品行销与市场开发事业部副总裁
Illumina 的专长是定序，而现在进行人类全基因体定序非常简单，成本也持续在下降。不过最大的瓶颈就在于如何活化这些定序资讯，得到真正能提升临床照护的有效资讯。台湾有完整的健保数据库，记载每位国民的就医记录和用药，甚至可勾画出病情发展和并发症的产生。如果台湾能推动全国人民的基因体定序，并与健保数据库结合形成一个研究平台，这一定会吸引大量的顶级研究人员、医师、药厂、和精准医疗厂商进驻，可让台湾一跃成为全球精准医疗的先锋。台湾的研究可应用在占全球四分之一人口的华人族群，相关研究结果也可能套用至其他族群，对全人类都会有相当的贡献。
延伸阅读：2016 NGSC 会后报导系列(一)：亚洲次世代定序与临床应用研讨会 聚焦肿瘤与生殖医学领域产：Devin Dressman 总裁—台湾应该再深入发挥 IT 经验和专长
现任生医仪器/耗材一线大厂 Thermo Fisher Scientific 的临床定序暨液态生物检体事业部总裁
国外产业界对台湾的印象，多是半导体产业和电脑/手机零件生产的科技之岛。过去台湾在这方面发展非常成功，而这种成功其实源自台湾与国际社会的密切接轨。科技产业的先驱多在国外求学、就业，吸取最尖端的产业经验后，再回到台湾应用高水准人力和交通枢纽的优势，逐步打造扎实的产业聚落。现在台湾似乎出国留学的人数在减少，生技产业难以跟上国际最新的研究和开发脚步，毕竟学界还是产业界的摇篮。另外，台湾在 IT 产业累积的丰硕硬件经验也很有机会运用在生医产业，让台湾能在这个领域重新建立自己的国际产业定位和价值。
学研：Alexander Pertsemlidis 副教授—台湾该思考基础研究的经费分配问题
现任德州大学圣安东尼校区健康科学中心副教授
近年来，美国的基础研究经费大幅缩减，可获得每年超过十万美金政府经费的教授已从 45% 降至 20-25%，近年甚至降低到 7%。在此同时，一些“明星”教授的研究经费却可能是一般研究人员的数十倍，形成极大的落差。很多好的基础研究也因为经费萎缩而消失，现在正出现一种点子和人才的大断层。政府希望尽快看到成果是可理解的，但不断要求基础研究人员与产业接轨是不切实际的。基础研究人员擅长发掘生活现象的奥妙和机转，产品开发人员才最适合做商业化和应用性的研究。举例来说，德州 M.D. Andersen 癌症中心的 James P. Allison 教授是基础研究人员，他在 T 细胞调控机制的研究看似与产业毫无关系，却奠定当今最热门的癌症免疫疗法之相关基础。若三十年前政府因为无法想像 Allison 教授的研究之未来应用潜力而删除他的经费，现在就不会有免疫疗法。同理，若当时政府一直逼迫他想办法将研究商业化，或许就只能得到一些应用价值甚低的 biomarker 或细胞研究试剂，不可能将整个 T 细胞调控机制研究得很完整。现在美国已流失许多好的基础研究科学家，每年选择投入基础科学的学生和学者也愈来愈少。未来产业界的灵感和点子来源将从何而来，非常令人堪忧，希望台湾不要重蹈美国的覆辙。
延伸阅读：2016 NGSC 会后报导系列(二)：美国近年诊断与精准医疗专利判决 (上)©www.geneonline.news. All rights reserved. 基因线上版权所有 未经授权不得转载。合作请联系：service@geneonlineasia.com
