2021 J-ALEX 最新数据:延长肺癌前线标靶药物为最佳治疗原则

0

国内肺癌病患中有 85% 属非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC),其中约 5% 病患带有阳性 ALK(anaplastic lymphoma kinase)致癌重组基因,过去 ALK NSCLC 治疗多仰赖化学治疗或放射线疗法。近 10 年来已有许多临床试验发展出多代以 ALK 为标靶的 TKI(tyrosine kinase inhibitor)临床用药,包含用于一线治疗的第一代药物 crizotinib、第二代 alectinib, ceritinib 和 brigatinib,以及二线以上治疗的第三代药物 lorlatinib。 

ALEX 是于 2017 年开始的一项全球性随机、开放式第三期临床试验,比较了 alectinib 与 crizotinib 的疗效与安全性,显示使用 alectinib 病患的无恶化存活期(progression-free survival, PFS)显著延长。2020 年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会中更新 ALEX 试验数据,指出使用 alectinib 的 5 年存活率(overall survival, OS)较 crizotinib 高(62.5% vs. 45.5%),达到统计意义。

2017 年另一项第三期临床试验 J-ALEX,则以日本族群为收案对象,比较 alectinib 与 crizotinib 疗效,显示与 ALEX 类似结果。今年 ASCO 年会上,J-ALEX 也发表了最新研究成果于以下说明。

J-ALEX 最终 OS 数据

Alectinib 和 crizotinib 的 5 年 OS 分别为 60.85% 和 64.11%,两者 5 年后 OS 都可维持 50% 以上,无显著差异。和去年 ALEX 试验数据相比,crizotinib组 的 5 年 OS 分别为 45.5% 与 64.11%,推测造成此差异之主要原因有二:收案族群差异,以及 J-ALEX 中允许换药治疗(crossover)的实验设计。

图一:J-ALEX final OS data

超过 9 成 crizotinib 组病患可接至后线药物

在 J-ALEX 中允许有不良反应,不耐受继续用药、或疾病恶化之病患可转为使用包含 alectinib 等其他药物。从图二结果可以看出 91.3% crizotinib 使用者转而接受下一线药物治疗,其中接近八成转往使用 alectinib。

图二:J-ALEX 换药治疗(crossover)设计

另外,相较过去以 crizotinib 为一线治疗的临床试验 PROFILE 1014 (2018),使用 crizotinib 病患 4 年 OS 为 56.6%,此次 J- ALEX crizotinib 组的 5 年 OS 仍可维持 64.11%(图一),推论主要原因是有超过九成病人有顺利接上后线治疗,其中八成以上使用到 ALK 标靶药物(图二)。

Alectinib 延长一线治疗时间

此次 J-ALEX 另一项观察重点为以 alectinib 为一线治疗的疗效。图三-左图为接受一线至二线药物转换时间,显示 50% crizotinib 组病人约在 12.3 个月后即转往后线药物治疗。相比之下,5 年有将近一半比例病人仍在第一线使用 alectinib 治疗,尚未经历药物转换,可得知一线使用 alectinib 的一线治疗时间较 crizotinib 长。

然而图三-右图则显示使用 alectinib 之病患,其后线药物的 OS 仅有 24.3 个月。进一步探讨为 alectinib 组仅 46.6% 病患接往后线治疗,其中转为接受 crizotinib 者占 10.7%,接受化疗者占 17.5%(见图二)。另外,Harada 等人(2021)研究也提到以 crizotinib 作为 alectinib 的后线治疗,其 mPFS 似乎较其他 ALK TKI 短,显示可能此种药物排序组合疗效不佳。

图三:Alectinib 延长一线药物治疗时间

延长前线药物的治疗原则

随着 ALK 标靶药物选择变多,如何排列组合以达成对病患最适当的标靶药物治疗顺序(sequential therapy)是极其重要的学问。Shaw 团队(2018)指出,接受复杂治疗的病患容易产生多点突变(compound mutation),也就是 2 个以上点突变现象,当这种情形发生,目前大多标靶药物治疗选项都会失效,因此建议尽可能让药物顺序简化才是较佳作法。

于 J-ALEX 中可以证实 alectinib 作为一线治疗有较长的 mPFS,去年 ALEX 结果也发现 alectinib 于治疗第 5 年有接近 35% 病患仍在第一线治疗。两项结果皆显示,alectinib 较 crizotinib 延长了一线标靶药物的使用期间,呼应上述简化 ALK 标靶药物顺序的治疗建议。未来开发克服多点突变的药物和策略仍是势在必行,在此之前,将二代药物拉至前线延长治疗期间、减低接续使用多种标靶药物,仍是首要的治疗原则。

延伸阅读:提升 ALK 肺癌 5 年存活率! Alectinib 胜过于 Crizotinib

参考资料:
1. Journal of Clinical Oncology, 2018; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29768118/
2. Thoracic Cancer, 2021; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33470536/
3. Cancer Discovery, 2018; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5984716/
4. NEJM, 2016; https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1508887

©www.geneonline.news. All rights reserved. 基因线上版权所有 未经授权不得转载。合作请联系:service@geneonlineasia.com

Share.
error: 注意: 右键复制内容已停用!