彰化抗体血清调查报告于今日（8 月 27 日）10 点公布，报告指出最初检测的 4,841 人中，仅 4 人产生中和抗体，阳性率约万分之 8.3，检测族群为台湾 2 至 3 月高风险族群，包含确诊个案、医护人员、警消、居家检疫者等。数据代表台湾民众无需过度担忧感染，社区安全程度高。
彰化抗体血清调查报告指出，直至 8 月 12 日为止，1 至 4 月确诊案例一共 18 例，每位患者皆产生具保护力的中和抗体，且抗体保护效用最少有 3 个月，目前最久为 5 个月。
找出台湾过去肺炎感染情形，才能对症下药
彰化县发起“万人血清抗体检测”主要为了在台湾的低感染地区取得防疫数据，数据不只能让有关单位了解台湾血清抗体的盛行率和相关应用，还可透过比较境外与本土抗体阳性率，以作证台湾防疫政策的效果。台湾大学公共卫生学院陈秀熙教授指出，唯有了解新冠肺炎过去实际的感染情形，才能精准对症下药，阻断可能感染源。
这也是血清抗体检测的重要之处，报告能够揭露感染之后获得免疫者的状态变化，以及在大流行地区族群免疫的可能性外，报告也能作为台湾疫苗与治疗开发临床 1/2 期的研究参考，建立疫苗临床试验的坚实基础。
两阶段检测过程：先测核鞘蛋白抗体，再测棘蛋白抗体和中和抗体
彰化抗体血清调查报告采用血清抗体检测，而非病毒核酸检测。血清抗体检测用于追溯过去感染情形，针对 2-3 个月内感染风险最高的对象，当结果为抗体阳性，代表该患者已感染新冠肺炎，且已产生抗体。相较而言，病毒核酸检测有所不同，用来诊断是否感染新冠肺炎，若结果表示阳性，需即刻隔离与治疗。
此次检测对象包含 18 位确诊者、6,094 位居家检疫者、729 位确诊者的接触人和 3,110 位医疗、防疫人员。检测采用 ELISA 的定量方法，而非 Lateral-Flow 的定性方法，过程一共两阶段，首先，在获取检测对象的血清检体后，中心会先进行核鞘蛋白抗体（Anti-N Ab）的试验，尽管 N 蛋白会有伪阳性，但检测团队利用不同的切点，降低伪阳性的可能性。
若结果为阳性，检体将送至生物安全第 3 等级的实验室接受棘蛋白抗体（Anti-S Ab）和中和抗体（Nt Ab）检测。当最终结果显现新冠肺炎中和抗体阳性，则代表该人已感染肺炎，且已产生抗体与防护力。
在 P3 实验室中，由于研究人员会使用自行培养的肺炎病毒做成效试验，所以人员需穿戴防护衣、N95 口罩等防护装备；也因过程复杂，所以检测一个中和抗体需要 5 天时间。
从确立目标族群、采检现场作业至检体与资料处理，彰化仅花 2 个月时间提出报告。
比对境外移入案例，台湾本土防疫成效达 73%
陈秀熙教授点出，确诊者 18 人皆得到阳性结果，而居家检疫者、接触者、医疗防疫人员共 4,841 人中，棘蛋白抗体和中和抗体检测阳性者为 5 人，约万分之 10.3，而中和抗体检测阳性者为 4 人，约万分之 8.3。
若将 4,859 位受测者（包含 18 位确诊者）依照境外移入（对照组）与台湾本土案例（介入组）做中和抗体的阳性率对比，可看出台湾防疫成效达 73%，彰化县卫生局叶彦伯局长指出，此数据证明了台湾防疫的优秀程度，也赞许中央这几个月来实践策略的成功。
经过报告证实，台湾个人防护装备（Personal Protective Equipment, PPE）防疫表现良好，更提供科学数据证明台湾目前尚无社区感染的风险。除此之外，报告中指出确诊者皆拥有防护力抗体，持续时间最少 3 个月，部分截至目前长达 5 个月。于研究报告方面，疾病管制署副署长庄人祥说明，目前已获得 4 位领域专家的同侪审查（peer review）。
彰化血清抗体报告未来将作为疫苗开发的临床参考，推动台湾医疗产业链的研发制造进程，此外，这也能作为疫情高风险族群的追踪参考，协助台湾各县市有实际资料进行未来筛检与防疫的依据。
延伸阅读：全球新冠肺炎疫苗和药物进展——防疫科学说明会亮点整理©www.geneonline.news. All rights reserved. 基因线上版权所有 未经授权不得转载。合作请联系：service@geneonlineasia.com
