近年來，冷大氣壓電漿 (Cold Atmospheric Pressure Plasma, CAP) 裝置在生物醫學領域的應用日益廣泛，從傷口癒合、消毒滅菌到癌症治療，都展現出潛力。然而，由於缺乏標準化的體外細胞毒性檢測方法，不同研究之間結果差異巨大，嚴重阻礙了 CAP 裝置的比較風險評估，為其臨床應用蒙上陰影。

細胞毒性檢測方法多樣性導致結果難以比較

目前，評估 CAP 裝置細胞毒性的方法五花八門，包括使用不同細胞株（如癌細胞、正常細胞、免疫細胞等）、不同培養基、不同的電漿參數（如功率、氣體種類、處理時間）以及不同的毒性評估指標（如細胞存活率、細胞凋亡率、DNA 損傷程度）。這種高度的多樣性使得研究結果難以直接比較，甚至出現相互矛盾的結論。例如，同一種 CAP 裝置，在A實驗室可能顯示出對癌細胞的顯著殺傷效果，而在B實驗室卻顯示出對正常細胞的毒性。

更具體地說，細胞存活率的測定方法就包括MTT、CCK-8、LDH釋放等，每種方法的原理和敏感度都不同，對同一種CAP處理的細胞，得到的存活率數值可能相差甚遠。此外，不同細胞株對CAP的敏感性也存在差異，例如，快速分裂的癌細胞通常比正常細胞更容易受到CAP的影響，這使得在評估CAP的選擇性殺傷效果時，需要謹慎選擇細胞模型。

電漿參數控制不精確加劇結果差異

CAP 裝置的性能受到多種參數的影響，包括電漿功率、氣體種類及流量、處理時間、電極材料和幾何形狀等。即使是微小的參數變化，也可能對電漿的化學成分和物理特性產生顯著影響，進而影響其生物效應。然而，許多研究在報告實驗參數時不夠詳細，或者缺乏對電漿特性的精確測量，例如活性氧 (ROS) 和活性氮 (RNS) 的濃度，這使得其他研究者難以重複實驗，也無法準確判斷結果差異的原因。

例如，有研究表明，使用氬氣作為工作氣體的 CAP 裝置，在特定功率下可以產生高濃度的臭氧，而臭氧是一種強氧化劑，可能對細胞產生毒性。如果研究者沒有測量臭氧濃度，就無法確定細胞毒性是由電漿本身引起的，還是由臭氧引起的。

缺乏標準化操作流程阻礙臨床轉化

由於缺乏標準化的體外細胞毒性檢測方法，CAP 裝置的臨床轉化進程受到嚴重阻礙。醫生和研究人員難以根據現有的研究結果，準確評估 CAP 裝置的風險和效益，也無法確定最佳的治療方案。這不僅限制了 CAP 裝置在臨床上的應用，也可能導致不必要的醫療風險。

建立標準化檢測流程勢在必行

為了解決上述問題，建立標準化的體外細胞毒性檢測流程勢在必行。這需要學術界、產業界和監管機構的共同努力，包括：

制定統一的實驗方案：

明確規定細胞株的選擇、培養條件、電漿參數的設定和測量方法、毒性評估指標的選擇和測定方法等。

建立標準參考物質：

開發具有明確細胞毒性特性的標準參考物質，用於驗證不同實驗室的檢測結果。

加強實驗參數的報告：

要求研究者在發表論文時，詳細報告所有相關的實驗參數，包括電漿特性、氣體成分、電極材料和幾何形狀等。

推動跨實驗室合作：

鼓勵不同實驗室之間開展合作，共同驗證檢測方法的可靠性和重現性。

總結與研判

儘管 CAP 裝置在生物醫學領域展現出巨大的潛力，但體外細胞毒性檢測標準化的缺失，嚴重阻礙了其臨床應用。解決這一問題需要一個多方參與的協同過程，包括制定標準化的實驗方案、建立標準參考物質、加強實驗參數的報告以及推動跨實驗室合作。只有通過建立一套完善的標準化檢測流程，才能準確評估 CAP 裝置的風險和效益，為其在臨床上的安全有效應用奠定基礎。未來，隨著標準化檢測方法的逐步完善，CAP 裝置有望在疾病治療和預防方面發揮更大的作用。

Newsflash | Powered by GeneOnline AI
For any suggestion and feedback, please contact us.
原始資料來源: GO-AI-6號機 Date: March 25, 2026