引言：
美國前總統唐納·川普（Donald Trump）近日宣稱，他已成功爭取到處方藥品價格大幅折扣，幅度高達 400% 至 1,500%。然而，此番言論隨即引發質疑，因為價格折扣最多只能達到 100%，否則藥品價格將降至零。針對此爭議，小羅勃·甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr., RFK Jr.）公開為川普辯護，使得事件更加引人關注。
川普的驚人折扣聲明
唐納·川普總統於 2026 年 4 月 22 日公開表示，在他的努力下，美國民眾得以享受處方藥品價格的巨幅折扣，折扣幅度介於 400% 至 1,500% 之間。此言論一出，立即引發各界譁然。經濟學家與藥品定價專家紛紛指出，從數學邏輯上來看，超過 100% 的折扣是不可能的，因為這意味著藥品將免費提供，甚至出現負價格。
藥品價格折扣的計算方式通常是以原價為基準，100% 的折扣代表藥品價格降至零。因此，川普總統所宣稱的 400% 至 1,500% 折扣，顯然與現實不符。批評者認為，川普總統可能誇大了折扣幅度，或是對藥品定價機制存在誤解。
小羅勃·甘迺迪的辯護
面對各界的質疑，小羅勃·甘迺迪（RFK Jr.）出人意料地站出來為川普總統辯護。甘迺迪表示，他相信川普總統的本意是好的，只是在表達方式上可能出現了偏差。他認為，川普總統可能指的是藥品價格在經過多重談判與折扣後，相較於最初的定價，降幅達到了 400% 至 1,500%。
甘迺迪進一步解釋，藥品定價往往非常複雜，包含了多個環節，例如藥廠的研發成本、行銷費用、以及與保險公司的議價等。因此，最終的藥品價格可能遠高於實際生產成本。他認為，川普總統可能希望藉由強調折扣幅度，來凸顯他為降低藥品價格所做的努力。
爭議背後的藥品定價問題
無論川普總統的言論是否準確，以及甘迺迪的辯護是否合理，這起事件再次將美國藥品定價問題推上了風口浪尖。長期以來，美國的藥品價格一直高於其他已開發國家，這使得許多美國民眾難以負擔所需的藥品。
藥品定價的透明度不足、藥廠與保險公司之間的複雜關係、以及缺乏有效的價格管制，都是導致美國藥品價格居高不下的原因。這起爭議也提醒政府與社會各界，必須正視藥品定價問題，並採取有效措施，確保民眾能夠以合理的價格獲得所需的藥品。
Newsflash | Powered by GeneOnline AI
For any suggestion and feedback, please contact us.
原始資料來源: GO-AI-6號機
Date: April 22, 2026