輝瑞（Pfizer）執行長艾伯樂（Albert Bourla）近日公開抨擊美國衛生及公共服務部（HHS）的疫苗政策，認為其正在損害疫苗的推廣，並對輝瑞的營收前景構成威脅。此番言論正值輝瑞因新冠疫苗需求下滑而面臨營收壓力之際，引發了業界對於政府政策與藥廠利益之間關係的廣泛討論。
營收預期下調與新冠疫苗需求疲軟
輝瑞公司近期下調了其年度營收預期，主要原因在於新冠疫苗Comirnaty和口服抗病毒藥物Paxlovid的需求大幅下降。在疫情高峰期，這兩款產品為輝瑞帶來了驚人的營收，但隨著疫情趨緩，各國政府減少疫苗採購，民眾接種意願也隨之降低，導致輝瑞的相關產品銷售額大幅下滑。
根據輝瑞公布的數據，2023年第三季度，Comirnaty的營收較去年同期下降了近70%，而Paxlovid的營收也下滑超過90%。儘管輝瑞積極開發其他產品線，但新冠相關產品的營收下滑對整體業績造成了顯著影響。
艾伯樂表示，美國政府在疫苗推廣方面的政策，特別是關於疫苗價格和分銷的決策，正在阻礙疫苗的普及。他認為，政府應該採取更積極的措施，鼓勵高風險人群接種疫苗，以降低重症和死亡的風險。
HHS的反疫苗政策爭議
艾伯樂所指的HHS反疫苗政策，主要涉及以下幾個方面：
疫苗價格談判：
美國政府通過《降低通膨法案》（Inflation Reduction Act）賦予醫療保險（Medicare）與藥廠進行藥品價格談判的權力，這其中也包括疫苗。輝瑞等藥廠擔心，政府的價格談判將會壓低疫苗價格，影響其研發新疫苗的意願。
疫苗分銷策略：
疫情初期，美國政府主導疫苗的分銷，確保公平分配。然而，隨著疫情進入地方性流行階段，政府逐漸將疫苗分銷的責任轉移給各州和地方政府，導致疫苗接種的效率和覆蓋率下降。
公眾溝通：
艾伯樂認為，HHS在疫苗益處的公眾溝通方面做得不足，未能有效說服民眾接種疫苗。他指出，儘管疫苗可以有效預防重症和死亡，但仍有相當一部分民眾對疫苗持懷疑態度。
HHS則反駁了輝瑞的指控，強調其政策旨在確保疫苗的可負擔性和可及性，並促進公平分配。HHS發言人表示，政府一直致力於與藥廠合作，確保疫苗的供應，同時也尊重市場規律。
業界反應與專家觀點
輝瑞CEO的言論在業界引起了廣泛關注。一些分析師認為，輝瑞的營收下滑是不可避免的，因為新冠疫苗的需求本來就是暫時性的。他們認為，輝瑞應該將重心放在開發其他創新藥物上，以實現長期增長。
另一方面，也有專家對HHS的疫苗政策表示擔憂。他們認為，政府在疫苗推廣方面應該扮演更積極的角色，特別是在保護弱勢群體方面。他們呼籲政府加強與藥廠的合作，共同應對疫情帶來的挑戰。公共衛生專家也指出，公眾對疫苗的信任度下降是一個嚴重的問題。他們認為，政府和醫療機構應該加強公眾教育，提高民眾對疫苗益處的認識，消除不必要的恐懼和疑慮。
輝瑞的應對策略
面對營收壓力，輝瑞正在積極採取措施，應對新冠疫苗需求下滑的挑戰。
開發新產品：
輝瑞正在積極開發其他創新藥物，包括癌症治療、罕見病治療和疫苗等。公司希望通過多元化的產品線，實現長期增長。
併購與合作：
輝瑞近年來積極進行併購和合作，以擴大其產品組合和技術平台。例如，輝瑞以430億美元收購了Seagen，這是一家專注於癌症治療的公司。
降低成本：
輝瑞正在努力降低成本，提高效率，以應對營收下滑的壓力。公司宣布了一項成本削減計劃，預計到2025年將節省35億美元。
整體性總結與研判
輝瑞CEO對HHS的反疫苗政策的抨擊，反映了藥廠與政府在疫苗價格、分銷和公眾溝通等方面的矛盾。新冠疫苗需求下滑是輝瑞面臨的現實挑戰，公司需要積極採取措施，應對營收壓力。
從長遠來看，政府和藥廠應該加強合作，共同應對疫情帶來的挑戰。政府應該在確保疫苗的可負擔性和可及性的同時，尊重市場規律，鼓勵藥廠研發新疫苗。藥廠則應該積極開發其他創新藥物，實現多元化發展。
此外，公眾對疫苗的信任度至關重要。政府和醫療機構應該加強公眾教育，提高民眾對疫苗益處的認識，消除不必要的恐懼和疑慮。只有這樣，才能有效應對疫情，保護公眾健康。
未來，輝瑞能否成功應對新冠疫苗需求下滑的挑戰，並實現長期增長，將取決於其在新產品開發、併購與合作以及成本控制等方面的努力。同時，政府的政策和公眾的態度也將對輝瑞的發展產生重要影響。
Newsflash | Powered by GeneOnline AI
For any suggestion and feedback, please contact us.
原始資料來源: GO-AI-6號機 Date: December 16, 2025