CRISPR 二位先驅，加州大學伯克利分校 Jennifer Doudna 教授、美國麻省理工學院 Broad 研究所的張鋒博士之間的瑜亮之爭從 2012 年就開始，以 Doudna 教授為首的研究團隊是 CRISPR 基因編輯技術的第一專利發明人，但張鋒博士為首的研究團隊則是第一個將 CRISPR-Cas9 技術應用於人類基因療法、基轉動植物的專利發明人。Doudna 團隊也於 2016 年向專利訴訟及上訴委員會（Patent Trial and Appeal Board, PTAB）提起訴訟，認為張峰團隊專利無效，但 2017 年 PTAB 判決二專利「事實上並不衝突」（no interference in fact），張峰取得初步勝利，而 Doudna 也於 2017 年 7 月提起上訴，正在審理中。
在 CRISPR 競賽中，看似 Doudna 團隊落居下風，但他們仍有能力彎道超車，因為美國專利商標局（U.S. Patent and Trademark Office, USPTO）於 6 月 12 日和 6 月 19 日，分別核准他們二項新的 CRISPR 專利（專利編號：US9994831、US10000772）。其中，US9994831 的專利保護範圍是一種 Cas9 多肽（Cas9 polypeptide）和指導核酸（guide nucleic acid）切割編輯單鏈 RNA 的方法。US10000772 的專利保護範圍是一種能編輯細菌（bacterial cell）和古細菌（archaeal cell）以外的任何生物的基因表現的方法，特別是 10 – 15 個核苷酸或鹼基、含 DNA 和其表親 RNA （cousin RNA）的“字母”（letters）。
然而，許多專家都不太看好這二項 CRISPR 專利，Broad 研究團隊表示：「Doudna 團隊本週取得專利的保護範圍“非常狹窄”，對 CRISPR 領域幾乎沒有影響」。紐約法學院副教授 Jacob Sherkow 則預測，Doudna 團隊第二個專利並沒有太大的商業價值。生物科技專利律師 Kevin Noonan 博士也表示，新 CRISPR 專利的重要性並不大。
除了 Doudna 教授和張峰博士擁有 CRISPR 專利之外，截至 4 月，也有 18 個不同組織擁有 60 項與 CRISPR 相關的專利，每種專利都足以讓 USPTO 將其視為一項獨特的發明。
Futurism 資深編輯 Kristin Houser 指出：「無論 CRISPR 專利多麼重要，取得專利的數量，都足以證明 CRISPR 研究的數量。因此，隨著每一次 CRISPR 新發現，我們離想像中的未來更近一步，透過基因編輯可望免於疾病、飢餓，甚至抗老化」。
延伸閱讀：國際優先權發明人不同！ 張峰團隊所屬 CRISPR 專利遭歐洲專利局撤銷參考資料：
1. https://futurism.com/crispr-patents-uc-berkeley/
2. https://www.statnews.com/2018/06/13/university-of-california-granted-a-key-crispr-patent/
3. US9994831 美國專利說明書
4. US10000772 美國專利說明書
©www.geneonline.news. All rights reserved. 基因線上版權所有 未經授權不得轉載。合作請聯繫：service@geneonlineasia.com
