藥價居高不下，矛頭指向藥品福利管理機構

美國藥價長期以來居高不下，一直是備受關注的民生議題。近年來，藥品福利管理機構（Pharmacy Benefit Managers，簡稱 PBM）的角色越來越受到質疑，被指責為推高藥價的幕後黑手。近日，由美國國家社區藥劑師協會（National Community Pharmacists Association，簡稱 NCPA）領銜，一個由超過 100 個組織組成的龐大聯盟致函國會，敦促議員們儘快通過 PBM 改革法案，以解決藥價過高問題，保障患者權益。

PBM：藥價談判中的關鍵角色及其爭議

PBM 作為藥廠、保險公司和藥房之間的橋樑，理論上應能降低藥價。它們與藥廠協商藥品折扣，制定藥物目錄，並管理藥房網絡。然而，批評者認為，PBM 的運作模式存在諸多問題，反而導致藥價上漲，並損害了獨立藥房和患者的利益。

聯盟在信中列舉了 PBM 的幾大罪狀：

不透明的回扣操作: PBM 與藥廠之間的回扣協議缺乏透明度，回扣金額並未完全回饋給患者或保險公司，反而成為 PBM 的利潤來源。這也變相鼓勵藥廠提高藥品標價，以支付高額回扣。
蔓延式差價合約 (Spread Pricing): PBM 向保險公司收取的藥品費用，往往高於支付給藥房的費用，其中的差價即為「蔓延式差價」。這種做法使得 PBM 獲取巨額利潤，卻加重了保險公司和患者的負擔。
強制郵購藥品: PBM 經常鼓勵甚至強制患者使用郵購藥品，而郵購藥房通常由 PBM 自身擁有或控制。這種做法限制了患者的選擇權，也可能對獨立藥房的生存造成威脅。
操控處方集: PBM 制定的藥物目錄，往往偏向於價格較高的品牌藥物，而非更便宜的學名藥。這不僅增加了患者的藥費支出，也限制了醫生開藥的選擇。

改革法案：遏制 PBM 亂象的希望

目前，國會正在審議多項旨在改革 PBM 行業的法案，其中包括：

《藥房福利管理機構透明度法案》: 該法案旨在提高 PBM 回扣和差價合約的透明度，並禁止某些反競爭行為。
《停止藥品回扣濫用法案》: 該法案旨在將藥品回扣與藥品標價脫鉤，鼓勵藥廠降低藥品價格。

NCPA 及其聯盟夥伴認為，這些法案的通過對於遏制 PBM 的亂象至關重要，可以有效降低藥價，提高醫療保健系統的效率，並保障患者的用藥權益。

藥價改革之路：挑戰與展望

儘管改革 PBM 的呼聲日益高漲，但改革之路並非一帆風順。大型 PBM 擁有雄厚的財力和政治影響力，它們必然會竭力阻止這些改革法案的通過。此外，藥價問題涉及多方利益，改革方案也需要兼顧各方利益，才能取得最佳效果。

我的觀點：改革勢在必行，多管齊下才能奏效

我認為，PBM 行業的改革勢在必行。PBM 的不透明操作和反競爭行為，已經嚴重扭曲了藥品市場，加重了患者和醫療保健系統的負擔。國會應儘快通過相關法案，加強對 PBM 的監管，提高其運作透明度，並限制其不合理的盈利行為。

然而，僅僅依靠立法改革是不夠的。要真正解決藥價過高問題，還需要多管齊下，包括：

鼓勵學名藥的使用: 學名藥與品牌藥具有相同的療效，但價格卻 znacznie niższy。政府應積極鼓勵醫生和患者使用學名藥，以降低藥費支出。
促進藥價談判: 允許政府參與藥價談判，可以有效降低藥品價格。
加強市場競爭: 鼓勵更多 PBM 進入市場，可以打破現有 PBM 的壟斷地位，促進市場競爭，最終降低藥價。

藥價改革是一項複雜而艱鉅的任務，需要政府、企業、醫療機構和患者共同努力。只有通過多方合作，才能構建一個更加公平、透明和高效的藥品市場，讓患者受益。

Newsflash | Powered by GeneOnline AI
原始資料來源: GO-AI-6號機 Date: September 8, 2025