引言
最新分析指出，儘管《降低通膨法案》（Inflation Reduction Act，IRA）中的最高公平價格（maximum fair prices，MFPs）可能短暫提升藥局利潤，但藥廠若調降藥品定價以更貼近淨價，長期來看，藥局與340B計畫的收益將面臨威脅。目前已有至少13種品牌藥品計畫在未來兩個月內調降定價，其中5種藥品更已列入最高公平價格清單。
最高公平價格的雙面刃
《降低通膨法案》中的最高公平價格機制，原意在降低藥品價格，但短期內可能意外地為服務聯邦醫療保險（Medicare）D部分的零售藥局帶來利潤。然而，這項法案同時也是導致「總價與淨價差額泡沫」（gross-to-net bubble）縮小的五大關鍵因素之一。
藥品定價策略的改變，將直接影響零售藥局的收益。當藥廠主動降低藥品定價，使其更接近實際的淨價時，藥局從最高公平價格中獲得的短期利益將會消失。這也意味著，藥局可能成為藥品定價策略調整下的「附帶損害」。
340B計畫利潤受擠壓
除了零售藥局，藥品定價的下調也將減少340B計畫合約藥局的利潤。340B計畫旨在協助特定醫療機構，使其能以折扣價格購買藥品。然而，當藥品定價降低時，這些機構透過合約藥局運營所獲得的利潤也會隨之減少。
更重要的是，藥品定價下調將削弱受保障機構對340B回扣模式的主要反對理由，這可能導致340B計畫的發展速度放緩。這項轉變對於依賴340B計畫提供服務的醫療機構而言，可能產生重大影響。
藥品定價策略的未來走向
面對《降低通膨法案》的影響，藥廠正在積極調整其定價策略。除了已列入最高公平價格清單的藥品外，部分藥廠也已先發制人地降低了預計在2027年和2028年將被納入最高公平價格的藥品定價。
根據Drug Channels Institute最新發布的《2026年美國藥局與藥品福利管理機構經濟報告》（2026 Economic Report on U.S. Pharmacies and Pharmacy Benefit Managers）第12.1.1節的分析，這些趨勢顯示藥品定價策略正在發生根本性的轉變。隨著藥品定價持續調整，藥局和340B計畫參與者需要密切關注市場變化，並調整其運營模式以應對新的挑戰。
*本篇新聞稿基於2026年4月8日發布的Drug Channels Institute文章。*
Newsflash | Powered by GeneOnline AI
For any suggestion and feedback, please contact us.
原始資料來源: GO-AI-6號機
Date: April 8, 2026