針對小羅伯特·甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.，簡稱 RFK Jr.）近期公開宣稱其行程表均為公開資訊一事，引發外界高度關注。然而，根據醫療新聞媒體 STAT 的調查指出，儘管甘迺迪多次強調資訊透明，但該媒體在過去一年內多次嘗試索取其詳細行程，卻始終未能獲得完整回應，甚至部分請求遭到完全忽視，資訊公開的承諾與實際執行之間存在顯著落差。
小羅伯特·甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）近期在公開場合多次表示，其個人行程表屬於公開資訊，民眾與媒體皆可輕易取得。然而，長期追蹤其動態的醫療新聞媒體 STAT 指出，這項說法與現實情況嚴重脫節。該媒體在過去一年中，多次透過正式管道向甘迺迪辦公室提出行程索取請求，希望能釐清其公務與私人行程的安排，但截至目前為止，所有請求均未獲得完整履行，資訊透明度備受外界質疑。
在這些索取請求中，部分甚至連基本的收件確認都未曾收到，顯示出甘迺迪團隊在處理資訊公開請求時，採取了消極甚至冷處理的態度。對於一名強調公開透明的公眾人物而言，這種「說一套做一套」的行為模式，不僅讓媒體難以履行監督職責，也讓外界對於其行程背後的利益關係或決策過程產生更多聯想。隨著時間推移，甘迺迪對於資訊公開的承諾，已逐漸演變成一場難以驗證的政治口號。
資訊公開請求遭遇行政阻礙
針對資訊公開的程序問題，STAT 記者指出，他們曾多次依據資訊自由法案（Freedom of Information Act，簡稱 FOIA）相關精神，嘗試獲取甘迺迪的行程紀錄。然而，這些請求在執行過程中面臨了重重阻礙。除了缺乏明確的回應機制外，甘迺迪團隊對於行程細節的遮掩，使得媒體無法有效核實其公開宣稱的行程內容是否真實，這種行政上的不透明，已成為雙方溝通的主要障礙。
此外，這種缺乏回應的現象，不僅發生在單一請求上，而是呈現出系統性的延宕。對於媒體而言，獲取公眾人物的行程表是進行深度報導與監督的基礎，若相關資訊持續遭到封鎖，將嚴重影響公眾知的權利。甘迺迪方面至今未針對為何無法提供行程表給出合理解釋，僅持續對外宣稱資訊公開，這種矛盾的立場，使得媒體在進行相關議題報導時，面臨了極大的資訊不對稱挑戰。
媒體監督與公眾知的權利
面對甘迺迪團隊的消極態度，媒體界普遍認為，公眾人物的行程透明度是民主社會監督機制的重要一環。STAT 的調查顯示，若連最基本的行程紀錄都無法公開，那麼所謂的「公開資訊」將淪為空談。對於甘迺迪而言，若其行程確實如其所言皆為公開，則應建立一套標準化的資訊揭露流程，而非讓媒體在一年多的時間內，僅能透過不斷的請求與等待，卻始終無法獲得任何實質性的文件資料。
這起事件也凸顯了在數位時代下，公眾人物如何透過話語權來塑造透明形象，卻在實際執行面規避監督的現象。隨著相關報導於 2026 年 6 月 11 日發布，外界對於甘迺迪的誠信度與其團隊的行政效率提出了更多疑問。未來，媒體是否能透過法律途徑或其他強制手段取得相關紀錄，仍有待觀察。但可以確定的是，若甘迺迪無法正視資訊公開的必要性，其與媒體及公眾之間的信任危機恐將持續擴大。
Newsflash | Powered by GeneOnline AI
For any suggestion and feedback, please contact us.
原始資料來源: GO-AI-6號機
Date: June 11, 2026