快時尚(fast fashion)一詞概念在 1986 由 GAP 老闆 Donald Fisher 提出,泛指一種零售商經營模式(SPA),垂直整合商品策劃、製造到零售的商業模式,具有生產周期短、成本低的特點。如今套用在時尚產業,共通點為價格低廉、汰換率高、款式多為當下蔚為風潮的流行設計、通常衣料材質不佳,不耐穿、主要客群為年輕人,最具代表性莫過於瑞典品牌 H&M、中國 SHEIN 等。
隨著近幾年環境永續倡議聲日益呼喊,ESG、SDGs 等永續概念興起,快時尚遭不少環保人士的批評和抵制。
生產一件衣服的資源耗損有多少?
從成衣、運輸、販售、到回收,快時尚產業鏈的整合已相當成熟,然而,服飾產業被列為全球僅次於石化工業的第二大污染源,光是一件牛仔褲經過多重水洗、打磨、染色、漂色、噴沙,就需耗費約 200 公升的水,有害化學物質隨著水源排放河川和海水,間接影響民生用水及農作物生成。位於中亞的鹹海曾為世界第四大湖,在過去 50 年,受快時尚的水資源剝奪和化學污染已經縮減 90 %的面積,如引水灌溉棉花,導致乾涸的湖床充滿致癌的殺蟲劑,也同時引發印度和巴基斯坦等主要棉花供應國的缺水問題。
根據 Statista 數據統計,全球服飾業總產值將在 2025 年上看 2.3 兆美元,在未來,人們只會投入更多金錢在購買衣服上,生產衣服導致高耗水率,自 2000 年起,每年大約消耗 790 億立方米的水,成為世界第二大耗水行業。例如製衣的重要原料之一-棉花,需要大量的水分灌溉,根據世界自然基金會(World Wide Fund for Nature, WWF)的研究指出,種植一公斤棉花所需平均水量為 8506 公升;除了水資源耗損以外,快時尚產業的二氧化碳排放量約 17 億噸,佔人類碳排放的 10 %。
光鮮亮麗背後的工安與勞權問題
ESG ”Social” 的人權議題,在快時尚產業裡同為人所關切。價錢親民的快時尚服飾,平均一件衣服只要價 300-500 元不等,當消費者以此為樂的同時,背後的殘酷代價由生產端的勞工們扛下。他們通常是第三世界、發展中國家的勞工,如孟加拉、印度、巴基斯坦等,領取遠低於最低薪資的酬勞和不合理地超時工作,工廠為了壓低成本,犧牲員工的權利保障,如雇用童工、超時工作、無保護措施的工作環境,都是檯面上消費者所看不見的工安危機。
85% 的紡織勞工領取每件衣服 2 到 6 分美元極低的薪水,每週工作時間超過 60 小時卻沒有加班費。
以 2013 年孟加拉拉納廣場大樓倒塌,造成 1134 人死亡的意外事件為例,該棟大樓裡有 6 間成衣工廠,共約上萬人在同空間工作,除了逃生規劃路線不清、缺乏法條保障,廠內還充斥著對人體有害的化學物質,為極度惡劣的工作環境,平均勞工年齡不超過 50 歲。
雇用童工在落後國家的紡織產業工廠十分常見,如 2000 年,印度約有 5500 萬個 5-14 歲的童工以全職員工身份被雇用,甚至淪為勞工奴隸,由於工作內容門檻低且兒童的效能與成人差不多,廠商卻只需要付較少的薪水;他們尤喜愛雇用童工採收棉花,因為兒童手小較不易破壞果實。
成衣服飾的企業社會責任
是否完善企業社會責任是評估一家公司的標準之一,在工廠生產服飾創造污染的同時,我們也看到許多企業致力於環境維護和提倡人權。
美商 Patagonia 自 1985 年來持續將 1% 銷售額捐給環保組織,提供 100% 的可再生能源作為服飾面料,並在整個生產鏈節約用水、消除毒素、減少排放,使用再生有機棉、麻、再生聚酯纖維和再生尼龍等環境友善的材質。
又如台灣在地品牌 FYNE,建立從縫線,面料,洗標,拉鍊到鈕釦皆 100% 使用可回收材質的服裝品牌,打造 100% 可回收、無限循環的生產鏈。其與 Family mart 合作的「傻瓜計畫」鼓勵人們將可回收的舊衣物寄回 FYNE,再由專業布料研發團隊透過技術重新再生成紗線,製造另一系列永續服飾。
快時尚環保和人權意識抬頭
各國對紡織成衣業的污染陸續釋出相應法規,如 2022 年歐盟發佈的《永續與循環紡織策略》(EU Strategy for sustainable & circular textiles),旨在建立一個良好的歐洲循環紡織市場,並減少時尚產業對環境的影響。主要行為包括紡織產品必須由可回收纖維組成,可維修和再利用且不含有害物質、快時尚不再流行,消費者可受益於高品質、可負擔的服飾、生產者應負起整個成衣周期中的責任,包括勞工權益、面料及當紡織品成為廢棄物時的後續焚燒和填埋等。
德國議會於 2022 年 6 月通過供應鏈盡職調查法(Supply Chain Due Diligence Act, LkSG),要求員工數超過 3000 名的公司展開調查活動,識別、防止和解決侵犯人權和環境問題,包括強迫勞動、童工、歧視、侵犯結社自由、不安全的工作條件、環境惡化。
Don’t Rush!來點「慢」時尚
快時尚供給人們最新時尚潮流的系列單品,人們無須時時刻刻關注最新一期的時裝週,就可以以便宜的價格順勢搭上時尚的風潮,光鮮亮麗的背後,卻是我們看不見的人權壓榨、環境污染。如何減少源頭的污染?與其尋找永續、可回收的料質、加強血汗工廠的稽查,「供需法則」告訴我們減少需求才是根本解決之道。有效的作法為:
- 選擇「慢時尚」:慢時尚是一種永續時尚,提倡以品質和耐用度做為設計、製造、消費第一考量的運動,「慢」指拉長時間週期,不只是工廠不趕著推陳出新,也包含消費者保留和穿著每件服飾的平均時間。
- 思考購買目的:是「需要」還是「想要」?是一時跟風的衝動還是已經觀望許久?盡量選擇百搭的單品,而非過於獨特、只能在很少場和或穿搭樣式出現。
- 關注服飾的生產線:查看衣服領標的來源地或面料組成,在面料上選擇有機天然材質、在生產商上選擇信譽良好、通過永續公平交易認證的品牌。
- 廢棄衣物循環再利用:定期清理衣櫃,將狀態良好但不再穿的服飾捐給社會福利機構或親友、改造服飾,如再製成抱枕、寵物服飾、DIY 裝飾等。
「當你知道穿上的衣服來自血汗工廠,你還會買嗎?」每件服飾的選擇,都間接與環境和人權緊密牽動,身為消費者的我們,是產業鏈裡的關鍵因子,在購買衣服前花點時間做功課,共同維護勞工權益和環境保護。
參考資料:
1. https://www.humanrightspulse.com/mastercontentblog/the-price-of-fast-fashion-how-consumerism-fuels-the-climate-crisis-and-threatens-human-rights#:~:text=THE%20SOCIAL%20DETERIORATION%20CAUSED%20BY,affect%20workers’%20quality%20of%20life.
2. http://www.academicstar.us/UploadFile/Picture/2019-9/2019927114853773.pdf
3. https://sociallystrategic.biz/fashion-brands-with-strong-csr-practices/
4. https://www.sustainalize.com/news/eu-strategy-for-sustainable-and-circular-textiles/#:~:text=The%20purpose%20of%20this%20new,a%20circular%20European%20fashion%20landscape.
5. https://www.sedex.com/blog/germanys-new-supply-chain-due-diligence-act-what-you-need-to-know/#:~:text=Germany’s%20new%20Supply%20Chain%20Due%20Diligence%20Act%20(initially%20called%20the,action%20if%20they%20find%20violations.
©www.geneonline.news. All rights reserved. 基因線上版權所有 未經授權不得轉載。合作請聯繫:[email protected]