突破代谢体学与流体学研究困境的关键—专访法国植物代谢体先驱 Dominique Rolin 博士

0

来自法国波尔多大学(University of Bordeaux)的 Dominique Rolin 博士,在逐渐兴起的代谢体学(metabolomics)与流体学(fluxomics)已耕耘多年,成就斐然,本次基因线上独家专访 Dr. Rolin,分享他在法国推动相关研究进展的独到见解。 

Dominique Rolin 博士为法国代谢体学与流体学组织成立的重要推手,于雷恩大学植物生理学取得博士、担任波尔多大学植物生理学与生物技术系教授,研究领域专攻植物的蛋白质体学、代谢体学与流体学等,2008 年起担任波尔多功能基因体学中心主任,并被誉为植物代谢体学研究的先驱,同时也是 MetaboHUB 提案的全权管理人。

从定序开始的体学热潮,不断延烧

17 世纪显微镜的问世,为科学家开启了一扇窗,然而当时的镜片尚无法清楚呈现微观世界,工具上的限制也阻拦了生物学的发展近一个世纪。直到玻璃工艺进步,改善显微镜的镜片,才让科学家能清楚窥探细胞的世界,显微镜的改良与切片技术让生物学的发展大跃进,直到19 世纪末发展出了细胞学说,为生物学发展的重要里程碑。到了 1980 年代,PCR 技术的兴起,以及后续一连串定序热潮,又将生物学的进展推向另一个高峰。“Sequencing, is on the way!”Dr. Rolin 兴奋的说。当科学家能够定出序列、定义基因后,研究爆发性的成长。除了积极定序各个物种以外,对于每个基因所表现出的蛋白质以及其被赋予的功能也深入专研,因此造就了蛋白质体学的发展。1988 年剑桥大学的 Steve Oliver 教授提出“不仅是蛋白质,其他代谢产物也有分析价值”的概念后,各种体学(omics)研究逐渐兴盛。

从基因体学、转录体学、蛋白质体学到代谢体学与流体学。当科学家逐渐抽丝剥茧、由巨观推进到微观世界,生物学的研究已不仅仅专注在基因的层次、不只是用北方墨点法或是西方墨点法看单个基因跟蛋白质,而必须观察、分析、研究更细微之处。Dr. Rolin 表示,基因体最单纯,仅由四种含氮碱基组成,蛋白质则有大小、极性的差异,相较之下略显复杂,而代谢体的变化更多、已知的更少、交互作用繁复,研究上也更具挑战性,因此,代谢体学分析的方法就相当重要。

代谢体复杂多变,资讯分析成关键

Dr. Rolin 强调,体学的研究绝大部分仰赖分析与比对,因此建置完整且品质良好的数据库为首要任务。以 京都基因与基因组百科全书(Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes, KEGG)为例,从定序开始到现在,短短几年已累积 5000 多种生物体被定序建档,代谢体的研究则相对新颖。目前代谢体学的相关研究技术还有很多改善空间,举例来说,研究中最有价值的部分不外乎是“定性”与“定量”。透过已熟练的实验方法,可以轻易取得分子量资料,然而知道是什么分子,比仅有分子量要来的有利许多。而生物学家在分析资料时,并不能仅局限于“这边有、那没有”的纯比较层次,而是必须要知道“这边有,有多少?”当能够准确的定量后,就进入了流体学的范畴,可以进行更细微、更完整的研究。

在定性方面,仪器的敏感度、分辨率等为成功关键,目前超极致液相层析串联质谱仪(ultra performance liquid chromatography, UPLC)搭配傅立叶转换式质谱仪 (fourier-transform ion cyclotron resonance, FT-ICR)虽然价格昂贵,却有十分强的分辨率,可以精准解析分子。UPLC 比起一般液相层析有更高的分辨率,而且可以缩短实验时间。FT-ICR 对质量解析更加有效,可精准区分出目标分子。定量方面则是尚无公认的好方法,虽然质谱仪带有定量功能,但目前的实验方法还是定性为主,仍需研究开发可与样品一同进行实验操作的标记物,才能降低定量难度,提升精准度。

Dr. Rolin 列举目前常用于代谢体学研究的实验仪器,如核磁共振(nuclear magnetic resonance , NMR)、 气相层析法配上质谱仪(gas chromatography–mass spectrometry, GC-MS)、液相层析法配上质谱(liquid chromatography–mass spectrometry, LC-MS)等,每项仪器都有不同的限制:

  • NMR 可以取得有机化合物的精确化学结构,但其敏感度较低,有时候目标侦测的讯号可能只来自少量细胞甚至是细胞核,要在众多噪声中锁定目标讯号十分困难。
  • 色层分析技术搭配质谱仪,如 GC-MS 及 LC-MS,可以有效且快速的获得多种代谢体,单次约可有 100-200 多种,然而却只能获得各种代谢体的相对比例,较难取得绝对定量。
  • 每台机器都有不同的偏误、同一种分子在不同仪器有不同裂解的方式,所以每种机型都需要建立属于自己的数据库,这对倚靠分析、比对的代谢体研究,无疑是一大考验。

Dr. Rolin 也强调,不仅是机器数据库的问题,每个数据库都有优缺点,因此要不断比较不同的数据库,才能得到更全面的讯息。而要收集广大的资料以利得知真相,也成为研究中的一大挑战。

推动流程、资讯标准化,建立研究“共同语言” 

Dr. Rolin 强调,代谢体学可以应用在各个领域,而在同一个领域的研究上,“大家需要共同的语言”,数据库的普及、统一化便是建立共同语言的开端,也是现在尚待解决的难题之一。透过同水平的技术、相符的解读方式,同时提升工具与技术,才能将各方研究成果发挥最大的价值。目前科学家也逐步建置人类代谢体数据库(Human Metabolome Database , HMDB),然而由于代谢体的复杂性较高,需要更新的科技来支持,因此研究方法与仪器技术的改良需同时并进。如前述所言,受限于分析仪器的偏误,使得数据库无法统一,难以整合各界资源,阻碍相关研究的进展,对此,Dr. Rolin 认为“标准化与合作”是最佳解决之道,因此在法国与相关合作机构协力推动代谢体学的研究标准化,尝试让更多的专家参与,建立研究过程及资讯纪录的 SOP,纪录包含 NMR、GC-MS 及 LC-MS 等各种资料,并利用所建置的 SOP,让合作单位用不同的仪器,对同样的样本进行分析与纪录,借此建置适用于不同仪器间的数据库,同时也将确效、品管的概念纳入体系中。

众人同心,其利断金 ── 合作才是推动体学发展的关键

Dr. Rolin 以不同时期的工业革命做比喻,过往的工业时代,权力过度集中使得各种发展掌握在少数人手中,后续因为通讯设备的普及,从书信、电报、电话直到网络的发明,缩短人与人之间以及世界各地的连结,使讯息传递更紧密快速,彻底打破了过往的权力金字塔。“这是一个通力合作的时代。”在代谢体学的研究也是一样,Dr. Rolin 提及当初在国内推动成立法国代谢体学与流体学组织(French-speaking Network of Metabolomics and Fluxomics),采用 network 一词,便是期望透过组织,促进相关专家的紧密合作,让生物学家、核磁共振专家、统计学家、资讯专家、化学家都能各司其职,找到适合的定位,才能促进该领域研究更上一层楼。

采访 / Thomas Huang、Alma Wu

撰文 / Alma Wu

审稿 / Cheng-Chih Richard Hsu


Share.
error: 注意: 右键复制内容已停用!