延伸阅读：首例基因编辑婴儿中国诞生？ 科学界对此强烈谴责！2018 年 11 月底，中国南方科技大学贺建奎副教授使用 CRISPR 修改胚胎中的 CCR5 基因，创造出全球首例免疫爱滋病的基因编辑婴儿，引起全世界科学家强烈谴责此行为违反生命和科学伦理。
随后，各国基因编辑专家及伦理等专家，也陆续招开会议讨论可遗传人类基因组编辑（heritable human genome editing, HHGE）的可行性。在 2018 年香港人类基因体编辑国际峰会之后，由美国国家医学院、国家科学院以及英国皇家学会等 10 个国家科研机构中选出 18 名专家代表（包含医学、遗传学、伦理学、心理学、法规和法律），组成人类生殖细胞基因体编辑临床应用国际委员会。
人类生殖细胞基因体编辑临床应用国际委员会：基因编辑技术还不安全且效果不佳
9 月 3 日，人类生殖细胞基因体编辑临床应用国际委员会发布一项关于 HHGE 报告，有 3 个重点。第一，除非能够做出准确的基因体改变，而不进行不希望的改变，否则不考虑临床使用。 第二，在任何国家核准HHGE 之前，应该有国际审查机制确保满足临床前规范。 第三，任何临床使用都应谨慎进行，仅限于特定情况下使用。
HHGE 潜在应用及风险情况
该委员会也确定了 3 项核准 HHGE 条件的标准，疾病的性质或严重程度、对基因型-表型相关性的了解，以及替代方案的可用性。他们也对 HHGE 的潜在应用及风险情况分成 6 种。
1. 严重的单基因疾病，导致严重的发病率或过早死亡（例如，父母双方均受到影响的隐性疾病，或父母一方纯合的显性遗传疾病）
2. 严重的单基因疾病，例如
3. 不太严重的遗传疾病
4. 常见的多基因疾病，例如哮喘，糖尿病和心脏病
5. 遗传特征而非疾病的增强，如肌肉质量增加，爱滋病毒感染抵抗力
6. 不孕的单基因形式
另外，该报告也指出需要满足以下 3 个条件，才可考虑核准 HHGE 临床试验。
1. 严重的单基因突变疾病
2. 编辑后的基因必须是已知不会引起疾病的变异体
3.由于存在潜在的伤害、脱靶效应或编辑错误，因此不应编辑未受影响的胚胎。
建立强大的监管机构来监督这项技术
“脱靶效应”是进行人类胚胎基因编辑时最令人担忧的风险，因为这些 DNA 变化在胚胎植入母体前，仍无法检测到。然而，仍有一些像贺建奎这类的科学家仍进行 HHGE。该委员会也表示，应该建立强大的监管机构来监督这项技术，监督建议如下：
1. 建立国际科学咨询小组（international science advisory panel, ISAP）以评估 HHGE 领域的快速发展。
2. 以科学和伦理、法律及社会风险（Ethical, legal and social implications, ELSI）论坛讨论
3. 建立举报人机制，任何都可以检举，以引起对可能超出任何国家核准范围的研究或临床应用进行关注
参考资料：
1. https://www.sciencemag.org/news/2020/09/commission-charts-narrow-path-editing-human-embryos
2. https://www.genengnews.com/insights/new-report-charts-a-course-for-heritable-human-genome-editing/
3. https://www.shropshirestar.com/news/uk-news/2020/09/03/genome-editing-not-ready-to-be-tried-safely-and-effectively-in-humans-experts/
©www.geneonline.news. All rights reserved. 基因线上版权所有 未经授权不得转载。合作请联系：service@geneonlineasia.com
