快時尚（fast fashion）一詞概念在 1986 由 GAP 老闆 Donald Fisher 提出，泛指一種零售商經營模式（SPA），垂直整合商品策劃、製造到零售的商業模式，具有生產周期短、成本低的特點。如今套用在時尚產業，共通點為價格低廉、汰換率高、款式多為當下蔚為風潮的流行設計、通常衣料材質不佳，不耐穿、主要客群為年輕人，最具代表性莫過於瑞典品牌 H&M、中國 SHEIN 等。
隨著近幾年環境永續倡議聲日益呼喊，ESG、SDGs 等永續概念興起，快時尚遭不少環保人士的批評和抵制。
生產一件衣服的資源耗損有多少？
從成衣、運輸、販售、到回收，快時尚產業鏈的整合已相當成熟，然而，服飾產業被列為全球僅次於石化工業的第二大污染源，光是一件牛仔褲經過多重水洗、打磨、染色、漂色、噴沙，就需耗費約 200 公升的水，有害化學物質隨著水源排放河川和海水，間接影響民生用水及農作物生成。位於中亞的鹹海曾為世界第四大湖，在過去 50 年，受快時尚的水資源剝奪和化學污染已經縮減 90 %的面積，如引水灌溉棉花，導致乾涸的湖床充滿致癌的殺蟲劑，也同時引發印度和巴基斯坦等主要棉花供應國的缺水問題。
根據 Statista 數據統計，全球服飾業總產值將在 2025 年上看 2.3 兆美元，在未來，人們只會投入更多金錢在購買衣服上，生產衣服導致高耗水率，自 2000 年起，每年大約消耗 790 億立方米的水，成為世界第二大耗水行業。例如製衣的重要原料之一-棉花，需要大量的水分灌溉，根據世界自然基金會（World Wide Fund for Nature, WWF）的研究指出，種植一公斤棉花所需平均水量為 8506 公升；除了水資源耗損以外，快時尚產業的二氧化碳排放量約 17 億噸，佔人類碳排放的 10 %。
光鮮亮麗背後的工安與勞權問題
ESG ”Social” 的人權議題，在快時尚產業裡同為人所關切。價錢親民的快時尚服飾，平均一件衣服只要價 300-500 元不等，當消費者以此為樂的同時，背後的殘酷代價由生產端的勞工們扛下。他們通常是第三世界、發展中國家的勞工，如孟加拉、印度、巴基斯坦等，領取遠低於最低薪資的酬勞和不合理地超時工作，工廠為了壓低成本，犧牲員工的權利保障，如雇用童工、超時工作、無保護措施的工作環境，都是檯面上消費者所看不見的工安危機。
85% 的紡織勞工領取每件衣服 2 到 6 分美元極低的薪水，每週工作時間超過 60 小時卻沒有加班費。
以 2013 年孟加拉拉納廣場大樓倒塌，造成 1134 人死亡的意外事件為例，該棟大樓裡有 6 間成衣工廠，共約上萬人在同空間工作，除了逃生規劃路線不清、缺乏法條保障，廠內還充斥著對人體有害的化學物質，為極度惡劣的工作環境，平均勞工年齡不超過 50 歲。
雇用童工在落後國家的紡織產業工廠十分常見，如 2000 年，印度約有 5500 萬個 5-14 歲的童工以全職員工身份被雇用，甚至淪為勞工奴隸，由於工作內容門檻低且兒童的效能與成人差不多，廠商卻只需要付較少的薪水；他們尤喜愛雇用童工採收棉花，因為兒童手小較不易破壞果實。
成衣服飾的企業社會責任
是否完善企業社會責任是評估一家公司的標準之一，在工廠生產服飾創造污染的同時，我們也看到許多企業致力於環境維護和提倡人權。
美商 Patagonia 自 1985 年來持續將 1% 銷售額捐給環保組織，提供 100% 的可再生能源作為服飾面料，並在整個生產鏈節約用水、消除毒素、減少排放，使用再生有機棉、麻、再生聚酯纖維和再生尼龍等環境友善的材質。
又如台灣在地品牌 FYNE，建立從縫線，面料，洗標，拉鍊到鈕釦皆 100% 使用可回收材質的服裝品牌，打造 100% 可回收、無限循環的生產鏈。其與 Family mart 合作的「傻瓜計畫」鼓勵人們將可回收的舊衣物寄回 FYNE，再由專業布料研發團隊透過技術重新再生成紗線，製造另一系列永續服飾。
快時尚環保和人權意識抬頭
各國對紡織成衣業的污染陸續釋出相應法規，如 2022 年歐盟發佈的《永續與循環紡織策略》（EU Strategy for sustainable & circular textiles），旨在建立一個良好的歐洲循環紡織市場，並減少時尚產業對環境的影響。主要行為包括紡織產品必須由可回收纖維組成，可維修和再利用且不含有害物質、快時尚不再流行，消費者可受益於高品質、可負擔的服飾、生產者應負起整個成衣周期中的責任，包括勞工權益、面料及當紡織品成為廢棄物時的後續焚燒和填埋等。
德國議會於 2022 年 6 月通過供應鏈盡職調查法（Supply Chain Due Diligence Act, LkSG），要求員工數超過 3000 名的公司展開調查活動，識別、防止和解決侵犯人權和環境問題，包括強迫勞動、童工、歧視、侵犯結社自由、不安全的工作條件、環境惡化。
Don’t Rush！來點「慢」時尚
快時尚供給人們最新時尚潮流的系列單品，人們無須時時刻刻關注最新一期的時裝週，就可以以便宜的價格順勢搭上時尚的風潮，光鮮亮麗的背後，卻是我們看不見的人權壓榨、環境污染。如何減少源頭的污染？與其尋找永續、可回收的料質、加強血汗工廠的稽查，「供需法則」告訴我們減少需求才是根本解決之道。有效的作法為：
- 選擇「慢時尚」：慢時尚是一種永續時尚，提倡以品質和耐用度做為設計、製造、消費第一考量的運動，「慢」指拉長時間週期，不只是工廠不趕著推陳出新，也包含消費者保留和穿著每件服飾的平均時間。
- 思考購買目的：是「需要」還是「想要」？是一時跟風的衝動還是已經觀望許久？盡量選擇百搭的單品，而非過於獨特、只能在很少場和或穿搭樣式出現。
- 關注服飾的生產線：查看衣服領標的來源地或面料組成，在面料上選擇有機天然材質、在生產商上選擇信譽良好、通過永續公平交易認證的品牌。
- 廢棄衣物循環再利用：定期清理衣櫃，將狀態良好但不再穿的服飾捐給社會福利機構或親友、改造服飾，如再製成抱枕、寵物服飾、DIY 裝飾等。
「當你知道穿上的衣服來自血汗工廠，你還會買嗎？」每件服飾的選擇，都間接與環境和人權緊密牽動，身為消費者的我們，是產業鏈裡的關鍵因子，在購買衣服前花點時間做功課，共同維護勞工權益和環境保護。
參考資料：
1. https://www.humanrightspulse.com/mastercontentblog/the-price-of-fast-fashion-how-consumerism-fuels-the-climate-crisis-and-threatens-human-rights#:~:text=THE%20SOCIAL%20DETERIORATION%20CAUSED%20BY,affect%20workers’%20quality%20of%20life.
2. http://www.academicstar.us/UploadFile/Picture/2019-9/2019927114853773.pdf
3. https://sociallystrategic.biz/fashion-brands-with-strong-csr-practices/
4. https://www.sustainalize.com/news/eu-strategy-for-sustainable-and-circular-textiles/#:~:text=The%20purpose%20of%20this%20new,a%20circular%20European%20fashion%20landscape.
5. https://www.sedex.com/blog/germanys-new-supply-chain-due-diligence-act-what-you-need-to-know/#:~:text=Germany’s%20new%20Supply%20Chain%20Due%20Diligence%20Act%20(initially%20called%20the,action%20if%20they%20find%20violations.
©www.geneonline.news. All rights reserved. 基因線上版權所有 未經授權不得轉載。合作請聯繫：service@geneonlineasia.com
